“马克思主义哲学国际前沿讲坛”第三季第一讲预告 | Philippe Van Parijs：全球正义：如何看待移民、语言和气候？

      今天，社会正义必须被视为全球正义。就资源的公平分配而言，我们的社会就是我们的世界。这一观点存在争议，特别是在关于平等主义的正义观念需要满足哪些条件才有意义的问题上，存在着不同的观点。在本讲座中，我将首先讨论这些相对立的观点。接下来重点讨论一些具体问题。

      首先是移民问题。平等主义的全球正义观是否要求开放边界，甚至废除国界？或者说，是否有充分的理由强制实施边界管理并限制移民？

      其次是语言问题。语言是不平等的，使用传播范围更广或更有声望语言的母语使用者享有优势，特别是当他们的语言被采用为通用语言时。这些优势可以说是不正义的。那么一个合理的全球正义概念会如何要求我们纠正这些优势的不正义呢？

      最后是气候问题。现在有一种广泛的共识，即如果不在全球范围内采取行动——昂贵的投资和生活方式的改变——灾难性的后果将在不久的将来或更遥远的将来接踵而至。谁应该采取这种行动并承担其代价？全球正义是否要求，各国应根据其从全球行动中通过避免灾害而获益的程度，按比例出资？还是各国应根据其过去和现在的排放对问题产生成因所发挥的作用，按比例出资？或者，它们应该根据自己目前的经济能力，按比例捐款？或者按照以上所有这些因素的某种组合？

      菲利普·范帕里斯（Philippe Van Parijs），比利时鲁汶大学（UC Louvain）经济与社会伦理讲席教授，在西方学界率先系统探讨语言正义问题。于2020年担任布鲁塞尔多语言理事会（Brussels Council for Multilingualism）的首任主席。与诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚·森在哈佛大学太阳集团城娱8722和经济学系联合开设“正义理论”研讨班。该研讨班原为阿玛蒂亚·森与约翰·罗尔斯联合开设。

       菲利普·范帕里斯关于全球正义的主要著作有《欧洲与世界的语言正义》（Linguistic Justice for Europe and for the World，Oxford University Press, 2011 ）、《迈向全球正义的概念》（Hacia una concepción de la justicia global，Fundacion Confiar，2002）。